Li Tai-Po se equivoca

"El mundo está lleno de pequeñas alegrías: el arte consiste en saber distinguirlas". Esa cita de Li Tai-Po encabeza este foro, pero creo que se equivoca. ¿Qué hay de esos relatos tenebrosos de Edgar Allan-Poe, y otras tantas obras románticas oscuras de muchos artistas de aquella época? ¿Dónde está la alegría? Son la expresión de la tristeza, el dolor y la amargura, todo lo contrario a las alegrías de Li Tai-Po. ¿Y los grabados de Goya, a veces incluso macabros, y todas sus obras con las que buscó reflejar la crudeza de la guerra? ¿Y las novelas realistas y naturalistas en las que muchas veces se trataba de reflejar de forma elegante pero objetiva la miseria de la vida y la sociedad? Probablemente hayáis leído El Árbol de la Ciencia, de Pío Baroja, o Miau, de Benito Pérez-Galdós. Podrían mencionarse también todas aquellos cuadros medievales sobre la peste negra, o el Guernika, y muchos otros. Por no recordar tantas fotografías artísticas que no contienen ni un ápice de alegría. ¿Es todo eso realmente arte? ¿Es necesario para el artista distinguir las pequeñas alegrías de la vida para realizar ese tipo de obras?

Creo que el arte es simplemente la plasmación estética bien de la realidad, de las emociones del artista, de la realidad enfocada desde la subjetividad del artista (y por tanto empapada de sus emociones) o de construcciones imaginarias del artista. En ese sentido, hallaremos que algunas de esas representaciones serán más o menos torpes, bellas, toscas y sugestivas. Pero en todo caso, creo que será indiferente que tras ellas haya alegrías, tristezas, fantasías absurdas o una simple representación objetiva de algo real o imaginario.

Supongo que saber busar lo bueno dentro de lo malo no está al alcance de todos. Un cuadro sobre los fusilamientos del dos de mayo puede resultar en si mismo un hecho terrible...pero la obra, es brillante....y ahi está el arte de saberbuscar los bueno dentro de lo malo.

Un drama (película o libro) no será alegre...pero si está bien interpretada, dirigida escrita, etc...ahí esta la belleza de la obra, y su "alegría"...

De todas formas si queires definir arte...ya hay un hilo al respecto: https://forearte.forosactivos.net/arte-general-f5/la-percepcion-subjetiva-del-arte-que-es-arte-y-que-no-lo-es-t11.htm

maeglin_rol escribió:
Un drama (película o libro) no será alegre...pero si está bien interpretada, dirigida escrita, etc...ahí esta la belleza de la obra, y su "alegría"...

Esa "alegría" con comillas queda muy forzada. La belleza no tiene por qué coincidir con la alegría.

Pues yo he entendido que el arte de la vida consistia en encontrar la alegria en las pequeñas cosas.

Gato Cuántico escribió:

maeglin_rol escribió:
Un drama (película o libro) no será alegre...pero si está bien interpretada, dirigida escrita, etc...ahí esta la belleza de la obra, y su "alegría"...

Esa "alegría" con comillas queda muy forzada. La belleza no tiene por qué coincidir con la alegría.

Será que a mi la belleza me alegra...

Será...